12. (UNESP 2012) A ciência moderna tem maior poder explicativo, permite previsões mais
seguras e assegura tecnologias e aplicações mais eficazes. Não há dúvida de que
a explicação científica sobre a natureza da chuva comporta usos que a
explicação indígena não comporta, como facilitar prognósticos meteorológicos ou
a instalação de sistemas de irrigação. Para a ciência moderna, a Lua é um
satélite que descreve uma órbita elíptica em torno da Terra, cuja distância mínima
do nosso planeta é cerca de 360 mil quilômetros, e que tem raio de 1 736
quilômetros. Para os gregos, era Selene, filha de Hyprion, irmã de Hélios,
amante de Endymion e Pan, e percorria o céu numa carruagem de prata. Tenho mais
simpatia pela explicação dos gregos, mas devo reconhecer que a teoria moderna
permite prever os eclipses da Lua e até desembarcar na Lua, façanha
dificilmente concebível para uma cultura que continuasse aceitando a explicação
mitológica. Os astronautas da NASA encontraram na superfície do nosso satélite
as montanhas observadas por Galileu, mas não encontraram nem Selene nem sua
carruagem de prata.
Para o bem ou para o mal as teorias
científicas modernas são válidas, o que não ocorre com as teorias alternativas.
(Sérgio Paulo Rouanet, filósofo brasileiro,
1993. Adaptado.)
Cite o nome dos dois diferentes tipos de
conhecimento comentados no texto e explique duas diferenças entre eles.
0 Comentários