Com queda do PIB, economia chega ao patamar do início de
2019
Em comparação ao último trimestre de 2019, economia ficou
1,2% abaixo
Publicado em 03/03/2021 - 15:43 Por Cristina Indio do
Brasil - Repórter da Agência Brasil - Rio de Janeiro
Com a queda de 4,1% em 2020 do Produto Interno Bruto
(PIB), a soma de todos os bens e serviços produzidos no país, o Brasil atingiu,
no final do ano passado, o patamar equivalente ao registrado entre o final de
2018 e o começo de 2019. Na comparação com o último trimestre de 2019, período
pré-pandemia, a economia ficou 1,2% abaixo daquele período.
Em relação ao auge da pandemia, que foi o segundo
trimestre de 2020, o patamar é de 11,0% acima. Na série histórica, que tem como
pico o primeiro trimestre de 2014, na comparação o patamar ainda é 4,4% abaixo.
“Não voltamos ao patamar pré-pandemia. Ainda está como se
fosse no final de 2018, começo de 2019, ou seja, 1,2% abaixo do período pré
pandemia, mas, ao mesmo tempo, em relação ao segundo trimestre do ano passado,
que foi o pico do efeito da pandemia sobre a economia, a gente já está 11,0%
acima. Em relação ao pico da série toda do PIB que foi o primeiro de 2014,
ainda está 4,4% abaixo, ou seja, no patamar entre o segundo e o terceiro
trimestres de 2012”, disse a coordenadora de Contas Nacionais do Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Rebeca Palis.
Na visão da coordenadora, que participou hoje (3) da
apresentação dos resultados do PIB em 2020 e no quarto trimestre do ano
passado, seria normal que o terceiro trimestre tivesse crescimento elevado por
causa do término de medidas de restrição, principalmente de funcionamento de
atividade econômica e porque as pessoas começaram a circular também.
“Seria normal que esse crescimento viesse alto no terceiro
trimestre em comparação ao segundo, que foi o pico dos efeitos da pandemia
sobre a economia. Então, isso era natural e também o crescimento alto no
terceiro trimestre, assim como era normal que aquela queda do segundo trimestre
não se repetisse depois nos outros”, afirmou.
Impacto
A queda de 4,5% nos serviços, em 2020, representou
impacto no resultado anual do PIB. O recuo de 4,1% foi fora do padrão
verificado em outras crises econômicas no país, quando a indústria era mais
atingida. De acordo com a economista, a pandemia foi um período "muito
atípico", justamente pelo fato de os serviços provocarem mais aglomeração,
principalmente os prestados às famílias, que terminaram por ser os mais
impactados.
“Esse serviços foram os mais afetados durante a crise,
inclusive foi o recorde negativo. Se olharmos para as 12 atividades econômicas
[do PIB], não tinha sido desse jeito nas outras crises. A gente tem o consumo
final e os serviços com recorde negativo na série.”.
De acordo com o IBGE, nas atividades que compõem os
serviços, as variações negativas foram em outras atividades de serviços,
incluindo os prestados às famílias (-12,1%), Transporte, armazenagem e correio
(-9,2%); administração, defesa, saúde e educação públicas e seguridade social
(-4,7%); comércio (-3,1%), Informação e comunicação (-0,2%). Apresentaram
avanço as atividades financeiras, de seguros e serviços relacionados (4,0%) e
as atividades imobiliárias (2,5%).
Apenas a agropecuária, a imobiliária, a extrativa
mineral, puxada pelo petróleo e gás; e a financeira tiveram desempenho positivo
em 2020, apesar da pandemia, entre as atividades econômicas pesquisadas para o
PIB. A coordenadora informou que as atividades com maior crescimento foram a
financeira e a de seguros, com a permanência do crescimento do crédito.
Além disso, há um efeito do valor adicionado dos planos
de saúde pela queda da utilização, que caiu mais do que a contribuição. Na
construção houve um crescimento de residências, conforme comprovou a Pesquisa
Nacional por Amostra de Domicílios - (Pnad) Contínua, divulgada anteriormente.
Demanda
A despesa de consumo das famílias, que tem peso de mais
de 60% na economia, teve queda de 5,5% e provocou forte impacto no desempenho
dos serviços, seguida do recuo de 4,7% na despesa de consumo do governo, as
duas com recordes negativos na série do PIB.
Segundo Rebeca Palis, a explicação está na influência das
restrições de funcionamento e do isolamento social provocados pela pandemia.
0 Comentários