QUESTÕES DE HISTÓRIA E GEOGRAFIA DO IFES 2008 – IV

 

16. (IFES 2008) O Governo de Juscelino Kubitscheck (1956-1961) será sempre lembrado pela obsessão industrialista, sintetizada na rumorosa campanha publicitária do “50 anos em 5”. Essa fase heroica representou a maturidade industrial do país, mas também uma reorientação radical: a abertura do país aos investimentos estrangeiros diretos tomava o lugar do protecionismo nacionalista de Vargas, deixando para trás o modelo agro exportador e ergueu a economia urbano-industrial dinamizada pela transferência de filiais dos conglomerados transnacionais. O eixo do Plano de Metas estava na implantação de um moderno parque automobilístico, assentado sobre tecnologias transplantadas diretamente dos Estados Unidos e da Europa. No plano interno, a base estava criada. No plano internacional, os conglomerados transnacionais viviam sua época de ouro.
O Estado atuou no sentido de viabilizar os investimentos externos, liberando as importações de equipamentos e máquinas e criando mecanismos de crédito destinados a expandir o mercado consumidor interno.
(MAGNOLI, Demétrio. Projeto de ensino de Geografia: natureza, tecnologias, sociedades. In: MAGNOLI, Demétrio; ARAÚJO, Regina. Geografia do Brasil . 2. ed. São Paulo: Moderna, 2005)
Com relação ao modelo de indústria implantada no interior do território nacional, é correto afirmar que:
a) prevaleceu a indústria de bens de consumo não-duráveis.
b) a indústria de bens de capital foi a que mais obteve êxito no período.
c) o privilégio foi dado à indústria de bens de consumo duráveis.
d) a indústria de base mereceu o principal incentivo oficial.
e) a indústria de bens de capital foi o principal elo da industrialização.
 
17. (IFES 2008) Leia o texto abaixo:
“Em janeiro de 1918, o presidente dos Estados Unidos, Woodrow Wilson, apresentou ao Congresso Americano um plano de paz, que ficou conhecido como ‘Os 14 pontos de Wilson’. Entretanto, tal programa foi recebido por algumas potências como ‘admirável, mas muito abstrato’ (...)”.
(MOTA, Myriam Becho; BRAIK, Patrícia Ramos. História: das cavernas ao terceiro milênio. 2. ed. São Paulo: Moderna, 2002, p. 427)
Sobre os chamados “14 pontos de Wilson”, estudiosos afirmam que:
I. Foi a primeira reação do Ocidente ao apelo bolchevique aos povos para celebrarem a paz.
II. Jogavam a carta nacionalista contra o apelo internacional de Lênin.
III. Foi elogiado por todas as potências vencedoras, por punir a Alemanha devido a sua responsabilidade no conflito.
Marque a opção correta.
a) Todas as afirmativas são verdadeiras.
b) Todas as afirmativas são falsas.
c) Somente são verdadeiras as afirmativas I e II.
d) Somente são verdadeiras as afirmativas I e III.
e) Somente são verdadeiras as afirmativas II e III.
 
18. (IFES 2008) Leia o texto abaixo:
“O ataque japonês a Pearl Harbor em 7 de dezembro de 1941 tornou a guerra mundial.” (HOBSBAWM, Eric J. Era dos Extremos: o breve século XX – 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995, p. 48).
As seguintes afirmativas reúnem fatores que condicionaram o referido conflito entre os Estados Unidos e o Japão:
I. O triunfo de Hitler na Europa deixou um vácuo imperial parcial no Sudeste Asiático, no qual o Japão entrou.
II. O Japão afirmou um protetorado sobre as desamparadas relíquias dos franceses na Indochina.
III. Os EUA aplicaram severa pressão econômica sobre o Japão.
Marque a opção correta.
a) Todas as afirmativas são corretas.
b) Todas as afirmativas são falsas.
c) Somente são corretas as afirmativas I e II.
d) Somente são corretas as afirmativas II e III.
e) Somente é correta a afirmativa III.
 
19. (IFES 2008) Leia o texto abaixo:
“Em 1826, realizou-se no Panamá um congresso convocado por Bolívar, com a finalidade de reunir as diversas repúblicas em que se tinha dividido a América espanhola numa grande federação, para fazer frente à Europa monarquista.” (FIGUEIRA, Divalte Garcia. História. São Paulo: Ática, 2007, p. 221.)
Sobre a ação de Simon Bolívar no processo de independência das nações hispano-americanas, só NÃO se pode afirmar que:
a) convidou os Estados americanos para o Congresso de Panamá, embora poucos tenham comparecido.
b) pertencente à elite criolla da Venezuela, ele tornou-se líder da libertação da Grã-Colômbia.
c) apesar de seus esforços para manter a união da Grã-Colômbia, esta acabou dividindo-se em quatro países.
d) opunha-se ao libertador San Martin, que era defensor da ideia de uma América do Sul composta de nações independentes controladas por príncipes europeus, convidados para assumir o governo.
e) recusou reunir-se com San Martin no Encontro de Guaiaquil, sob o argumento de que esperava que os novos países se organizassem numa República, mantendo-se unidos numa grande federação sob um governo único.
 
20. (IFES 2008) Sobre a polêmica presente na produção historiográfica brasileira acerca do “caráter do golpe de 30 [no Brasil] e do novo Estado dele resultante” (MENDONÇA, Sônia Regina de. Estado e Sociedade: A consolidação da república oligárquica. In: LINHARES, Maria Yedda (org.). História geral do Brasil. 9 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 1990, p. 323), considere as seguintes afirmativas:
I. Alguns estudiosos interpretam a revolução de 30 como a verdadeira revolução burguesa no Brasil,
entendida, dogmaticamente, como a ascensão da burguesia industrial ao aparelho de Estado.
II. Há autores que vêem a participação ativa do tenentismo no golpe como um aval para a implantação da nova ordem de crescimento urbano-industrial para o país e da emergência do povo no cenário político.
III. Na década de 70, emergiram tentativas de revisão, evidenciando que a burguesia industrial não participou do golpe e que o discurso dos tenentes não correspondia às pretensões da classe média.
IV. Mais recentemente, desenvolveu-se a tendência de uma análise crítica do discurso produzido pelos “vencedores” do movimento de 30, desqualificando-o como marco histórico fundamental.
Marque a opção correta:
a) somente manifestaram-se na historiografia brasileira as linhas interpretativas I e III.
b) somente manifestaram-se na historiografia brasileira as linhas interpretativas I e II.
c) somente manifestaram-se na historiografia brasileira as linhas interpretativas II e III.
d) somente manifestaram-se na historiografia brasileira as linhas interpretativas III e IV.
e) as quatro linhas de interpretação acham-se presentes na historiografia brasileira.

 GABARITO
16:C - 17:C - 18:A - 19:E - 20:E

+ Questões