A Guerra Fria foi, acima de tudo, um produto da heterogeneidade no sistema internacional - para repetir, da heterogeneidade da organização interna e da prática internacional - e somente poderia ser encerrada pela obtenção de uma nova homogeneidade. O resultado disto foi que, enquanto os dois sistemas distintos existiram, o conflito da Guerra Fria estava destinado a continuar: a Guerra Fria não poderia terminar com o compromisso ou a convergência, mas somente com a prevalência de um destes sistemas sobre a outro.
(HALLIDAY, F. Repensando as relações internacionais. Porto Alegre: EdUFRGS, 1999)
A caracterização da Guerra Fria apresentada pelo texto implica interpretá-lo como um(a):
A) esforço de homogeneização do sistema internacional negociado entre Estados Unidos e União Soviética.
B) guerra, visando o estabelecimento de um renovado sistema social, híbrido de socialismo e capitalismo.
C) conflito intersistêmico em que países capitalistas e socialistas competiriam até o fim pelo poder de influência em escala mundial.
D) compromisso capitalista de transformar as sociedades homogêneas dos países socialistas em democracias liberadas.
E) enfrentamento bélico entre capitalismo e socialismo pela homogeneização social de suas respectivas áreas de influência política.